インフレ時代の現金リスク|49歳から“何もしない”が一番危ない理由

こんにちは、49歳の父です。
FP2級・証券外務員1種・宅建士の資格を持っています。
「とりあえず現金で持っていれば安心」
40代後半〜50代で、こう考える人は本当に多い。
でもインフレ時代、この考え方は最大の落とし穴になります。
Contents
現金は「減らない」けど「守られない」
まず前提です。
現金は、
- 額面は減らない
- 価格変動がない
- 元本割れしない
一見、安全そうですよね。
でも、
👉 価値は減ります
インフレとは何が起きているか?
インフレとは、
👉 お金の価値が下がる現象
具体的には、
- 物の値段が上がる
- 同じお金で買える量が減る
つまり、
👉 現金の購買力が下がる
具体例で見る現金の目減り
仮に年2%のインフレが続くと、
- 100万円 → 約82万円の価値(10年後)
- 100万円 → 約67万円の価値(20年後)
👉 銀行に置いているだけで、
何もしなくても損している状態です。
49歳から現金比率を下げすぎるのも危険
ここ、誤解しやすいポイントです。
❌ 現金は悪
❌ 全部投資に回す
これは違います。
現金には、
- 生活防衛資金
- 近い将来使うお金
- 心の余裕
という役割があります。
問題は「余剰現金」
危ないのは、
👉 使い道の決まっていない現金
- 何年も寝かせている
- 目的がない
- 不安だから置いている
これが一番、価値を失います。
インフレ時代に現金が弱い理由
① 金利が物価に追いつかない
日本の預金金利は、
👉 インフレ率 < 預金金利
この状態が長く続いています。
② 税金は現金を守ってくれない
利息には税金がかかるのに、
👉 インフレ分の補填はない
③ 現金は増えないのに物価は上がる
時間が最大の敵になります。
現金の代わりに何を持つか?
49歳からの現実的な選択肢は、
- インデックス投資(長期)
- 債券(安定)
- 金(インフレ・危機対策)
👉 全部に少しずつ役割を持たせる
目安となる現金比率
家庭状況にもよりますが、
- 生活費6〜12か月分:現金
- それ以上:役割別に分散
👉 現金を“貯める”から“使い分ける”へ
インフレが怖い人ほどやるべきこと
やることはシンプルです。
- 現金を否定しない
- でも過信しない
- 目的を決める
これだけで、
👉 お金の減り方が変わります。
まとめ|現金は安全ではなく「静かに減る」
インフレ時代、
- 何もしない
- 動かさない
- 現金で固める
これは、
👉 一番リスクの高い選択
49歳からは、
- 守る現金
- 働かせるお金
- 保険としての資産
を分けて考えることが、
老後不安を減らす近道です。






ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません